наталкаВ чём разница между матрицей судьбы и натальной картой
Это не одно и то же. Матрица судьбы берёт цифры даты рождения и складывает их по своим правилам. Натальная карта показывает, где находились Солнце, Луна и планеты в момент рождения, если смотреть из места рождения. Для матрицы достаточно даты, для карты нужны ещё время и город.
Поэтому у всех, кто родился в один день, матрица одинаковая. Натальные карты у них разные: за сутки Луна проходит 13–15 градусов, а асцендент и дома зависят от часа и места.
Откуда взялась матрица судьбы
Методику предложила таролог Наталья Ладини. По её собственному рассказу и по публикациям о методе, это было в 2006 году. В основе лежат 22 старших аркана таро и нумерология даты рождения.
Матрицу рисуют как восьмиконечную звезду из двух наложенных квадратов. В её точки вписывают числа от 1 до 22, и каждому числу соответствует аркан. Методику, как пишут о ней, последователи Ладини потом дорабатывали.
Как считают матрицу и где сайты расходятся
Счёт начинается с трёх чисел. В точку A записывают день рождения, в точку B месяц, в точку C сумму цифр года. Точка D равна A + B + C, а центр E равен сумме всех четырёх. В описаниях методики D называют кармическим числом, а центр зоной комфорта.
Каждое число должно попасть в промежуток от 1 до 22, по числу арканов. Если сумма больше 22, её уменьшают, и здесь сайты расходятся. Одни складывают цифры числа, другие вычитают 22. Авторы одного из сайтов о матрице прямо пишут, что встречаются оба способа.
Для чисел от 23 до 88 эти правила ни разу не дают одинакового результата. Значит, для любой даты, где хотя бы одно число больше 22, матрица зависит от того, какое правило выбрал сайт. Каким правилом пользовалась сама Ладини, по открытым источникам мы проверить не смогли.
Одна дата по двум правилам: 15 июня 1995 года
Возьмём дату учебной карты, которую мы используем в примерах на сайте. A = 15, B = 6. Цифры года дают 1 + 9 + 9 + 5 = 24, это больше 22, и дальше расчёты расходятся.
| Точка | Складываем цифры | Вычитаем 22 |
|---|---|---|
| C, сумма цифр года | 24, затем 2 + 4 = 6 | 24 − 22 = 2 |
| D = A + B + C | 15 + 6 + 6 = 27, затем 2 + 7 = 9 | 15 + 6 + 2 = 23, затем 23 − 22 = 1 |
| E, центр = A + B + C + D | 15 + 6 + 6 + 9 = 36, затем 3 + 6 = 9 | 15 + 6 + 2 + 1 = 24, затем 24 − 22 = 2 |
У одного и того же человека центр матрицы выходит 9 на одних сайтах и 2 на других. Это разные арканы с разными описаниями. Прежде чем сравнивать свою матрицу на двух сайтах, узнайте, каким правилом пользуется каждый.
Та же дата в натальной карте
Для натальной карты к дате нужно добавить время и место. В учебном примере это 12:00 и Москва. Наталка вычисляет по астрономическим эфемеридам, где в этот момент стояли Солнце, Луна и планеты, и к каким домам они относятся.
| Планета | Положение | Дом |
|---|---|---|
| Солнце | Близнецы 23°46′ | 10 |
| Луна | Козерог 24°31′ | 5 |
| Меркурий | Близнецы 9°57′ | 10 |
| Венера | Близнецы 5°40′ | 10 |
| Марс | Дева 10°01′ | 12 |
Солнце здесь в Близнецах на 23°46′, Луна в Козероге. Эти значения можно проверить: другой точный калькулятор с теми же данными и настройками покажет те же положения. Если сдвинуть время рождения на несколько часов, Луна сместится на несколько градусов, а номера домов в таблице изменятся.
Что точнее: матрица судьбы или натальная карта
Честный ответ есть только про расчёт. Положения планет в натальной карте можно сверить с астрономическими данными, и при одинаковых настройках разные программы дают одни и те же градусы. Матрицу тоже можно пересчитать вручную, и при одном правиле число повторится. Но её числа выводятся из цифр даты, сверять их не с чем, а итог зависит от правила сайта.
С толкованиями дело обстоит иначе. Астрологи связывают Солнце в Близнецах с любопытством, сторонники матрицы связывают аркан в центре с внутренним комфортом. Ни одно из этих толкований научная проверка не подтвердила. Точный расчёт карты не делает её трактовку доказанной.
Оба метода можно использовать как повод подумать о себе. Выбирать между ними по тому, какой вернее описывает характер, не получится: такой точности не показал ни один.
Что показали проверки
В 1985 году в журнале Nature вышла статья Карлсона о двойном слепом тесте астрологии. Тест проверял, насколько точно натальные карты описывают личность. Совпадения оказались на уровне случайного угадывания.
Позже другие авторы опубликовали повторные анализы тех же данных и заявили, что нашли в них частичное подтверждение. Подтверждения исходных положений астрологии научные проверки так и не нашли.
Для матрицы судьбы мы не нашли ни одной проверки в рецензируемых научных журналах. Это не доказывает, что таких работ нет, но сослаться сейчас не на что.
Статья Карлсона в Nature, 1985: двойной слепой тест астрологии